Política de Uso de Inteligencia Artificial
Con el avance de las tecnologías de inteligencia artificial generativa y las herramientas asistidas por IA*, es necesario establecer directrices claras para autores, editores y revisores, promoviendo la transparencia y la rendición de cuentas en el uso de estas herramientas.
El Brazilian Journal of Fabaceae – BJOF monitorea continuamente los avances en esta área y podrá revisar esta política según sea necesario.
Consideraciones generales
El BJOF valora y prioriza la producción de contenido científico realizado por personas. Por lo tanto, se han establecido directrices específicas sobre el uso de IA, centradas en preservar la integridad científica, la ética editorial y la confidencialidad de los materiales enviados.
Para Autores
Los autores pueden emplear herramientas de inteligencia artificial generativa exclusivamente con el propósito de perfeccionar el lenguaje y la legibilidad de sus textos antes de la presentación.
No obstante, dicho uso deberá ser debidamente declarado en el artículo, de conformidad con las directrices disponibles en el Tutorial del Autor.
Esta declaración deberá incluirse en una sección específica antes de las referencias bibliográficas. En el manuscrito sometido, la declaración de uso de inteligencia artificial (cuando corresponda) deberá incorporarse en una sección específica antes de las referencias bibliográficas, con el siguiente texto: "El autor declara que utilizó la tecnología de inteligencia artificial exclusivamente con el objetivo de mejorar el lenguaje y la claridad textual, sin influir en el contenido científico, los análisis o las interpretaciones presentadas."
El BJOF no acepta contenido científico, análisis ni interpretaciones generados por inteligencia artificial.
Si un editor de sección sospecha una infracción de esta política, debe informar al Editor-jefe.
Para Revisores
El proceso de revisión por pares constituye un pilar de la integridad científica y su ejecución debe ser enteramente humana. Los revisores son responsables del contenido de sus dictámenes y deben ejercer un juicio crítico, analítico y ético, cualidades que no pueden ser delegadas a sistemas automatizados. Queda estrictamente prohibido:
- Utilizar herramientas de inteligencia artificial generativa para revisar o redactar el dictamen técnico.
- Cargar el manuscrito en plataformas de inteligencia artificial, incluso con el objetivo de perfeccionar el texto del dictamen.
- Compartir el contenido del manuscrito o del informe de revisión con sistemas automatizados, bajo cualquier justificación. Tales acciones pueden vulnerar derechos de propiedad intelectual, confidencialidad y privacidad de los autores.
En caso de que el revisor identifique un uso indebido de inteligencia artificial por parte de los autores, deberá informar al editor de sección, quien remitirá el caso al Editor-Jefe.
Para Editores
Los editores son responsables del contenido de sus dictámenes y deben ejercer un juicio crítico, analítico y ético, cualidades que no pueden ser delegadas a sistemas automatizados. Queda estrictamente prohibido:
- Utilizar herramientas de inteligencia artificial generativa para revisar o redactar el dictamen técnico.
- Cargar el manuscrito en plataformas de inteligencia artificial, incluso con el objetivo de perfeccionar el texto del dictamen.
- Compartir el contenido del manuscrito o del informe de revisión con sistemas automatizados, bajo cualquier justificación. Tales acciones pueden vulnerar derechos de propiedad intelectual, confidencialidad y privacidad de los autores.
En caso de que el editor identifique un uso indebido de inteligencia artificial por parte de los autores, deberá informar al editor de sección, quien remitirá el caso al Editor en Jefe.
Definición de IA generativa
La inteligencia artificial generativa se refiere a las tecnologías capaces de generar contenido como texto, imágenes, audio o datos sintéticos. Algunos ejemplos incluyen ChatGPT, Jasper AI, NovelAI, Rytr AI, DALL·E, entre otros.
