Revisores

O Brazilian Journal of Fabaceae - BJOF oferece este guia com orientações específicas para revisores ad hoc, detalhando o processo editorial, os deveres éticos e as boas práticas esperadas durante a revisão por pares. A leitura integral deste documento é fortemente recomendada.

1. Deveres dos Revisores

1.1 Cadastro no BJOF

O BJOF recomenda que os revisores efetuem o cadastro no BJOF.

1.2 Cadastro no Credit Reviewer

O BJOF recomenda que os revisores realizem o cadastro no Credit Reviewer que é uma plataforma de reconhecimento de revisores. Link: https://www.reviewercredits.com/reviewer-signup/

1.3 Contribuição para o processo editorial

A revisão por pares é essencial para garantir a qualidade científica das publicações. Os pareceres emitidos auxiliam:

  • Os editores nas decisões editoriais
  • Os autores na melhoria de seus manuscritos

Os revisores devem tratar os manuscritos com profissionalismo, respeito e imparcialidade, considerando como gostariam de ser avaliados em posição inversa.

Caso o revisor se sinta inapto a avaliar o conteúdo técnico de um manuscrito ou não possa realizar a revisão no prazo estabelecido, deverá informar imediatamente o editor responsável.

1.4 Confidencialidade

Os manuscritos submetidos são documentos confidenciais. O revisor deve:

  • Evitar qualquer forma de compartilhamento do conteúdo
  • Não contatar os autores diretamente
  • Solicitar autorização ao editor caso deseje envolver colegas na revisão

O conteúdo do manuscrito, bem como ideias e informações inéditas, não devem ser utilizados pelo revisor para benefício próprio, nem incorporados em sua própria pesquisa sem consentimento explícito do autor.

2. Uso de Inteligência Artificial (IA)

Com o avanço das ferramentas de IA generativa e tecnologias assistidas por IA, o BJOF adota as seguintes diretrizes:

  • É proibido o uso de IA para analisar ou redigir pareceres técnicos.
  • O conteúdo do manuscrito e do parecer deve ser processado exclusivamente por humanos, com julgamento crítico e ético.
  • Revisores não podem fazer upload de manuscritos ou pareceres em plataformas de IA, pois fere o princípio da confidencialidade.
  • Caso o revisor identifique o uso indevido de IA por parte dos autores, este deverá comunicar o fato ao editor.

3. Padrões Éticos e de Conduta

3.1 Alerta sobre questões éticas

O revisor deve estar atento a:

  • Casos de plágio, autoplágio ou má conduta científica
  • Similaridades substanciais com trabalhos já publicados
  • Dados manipulados ou sem respaldo metodológico
  • Qualquer indício de má conduta deve ser prontamente comunicado ao editor

3.2 Imparcialidade e objetividade

  • Os pareceres devem ser redigidos com objetividade, clareza e respeito
  • Críticas pessoais ao autor não são aceitáveis
  • Sugestões de melhoria devem ser fundamentadas com argumentos técnicos e, quando possível, com referências
  • Revisores devem declarar conflitos de interesse relacionados a vínculos com autores, instituições ou financiadores

4. Recomendações de Citações

Sugestões de inclusão de referências devem:

  • Ser cientificamente justificadas
  • Ter relação direta com o conteúdo avaliado
  • Não visar inflar o número de citações de trabalhos do próprio revisor ou de seus colaboradores.

Sugere-se indicar citações atuais e relevantes, respeitando a temática do artigo e a disponibilidade das fontes sugeridas.

5.Prazo para Revisões

O BJOF orienta a seus revisores que o prazo para revisão do manuscrito seja de 30 dias após a designação pelo editor de seção.

Durante a revisão, os autores têm 15 dias para atender às correções solicitadas pelos revisores.

Após a avaliação, o Editor de Seção emite a decisão final: aceite ou rejeição. Ele tem 10 dias para emitir a decisão final.

6.Processo Pós-Aceitação

Após a aceitação do artigo, seguem-se as seguintes etapas editoriais:

6.1 Leitura de Provas

É a fase em que os autores revisam a versão final do artigo antes da publicação definitiva. Correções nesta etapa devem limitar-se a:

  • Ortografia
  • Estilo
  • Formatação

Alterações de conteúdo não são aceitas neste momento.

6.2 Correções

Durante a leitura de provas, os autores têm até 7 dias para correções.

6.3 Versão Final

Após as correções, o autor submete a versão final via sistema.

A equipe editorial tem até 7 dias para publicação do artigo.

6.4 Publicação

Após aprovação final e diagramação, o artigo é publicado no BJOF e encaminhado para indexação em repositórios e bases científicas.

7.Treinamento para Revisores

Os treinamentos estão nos links abaixo:

  • Cadastro no BJOF
  • Cadastro no Credit Reviewer
  • Acesso
  • Política de Privacidade
  • Fluxo Editorial
  • Critérios de escolha de revisores
  • Envio de documentos na revisão
  • Retirar os dados no arquivo no formato Word
  • Cuidados com vírus.