Política de Uso de IA
Com o avanço das tecnologias de inteligência artificial generativa e ferramentas assistidas por IA*, torna-se necessário estabelecer diretrizes claras para autores, editores e revisores, promovendo transparência e responsabilidade no uso dessas ferramentas.
O Brazilian Journal of Poaceae – BJOP acompanha continuamente os desenvolvimentos nessa área e poderá revisar esta política conforme necessário.
Considerações Gerais
O BJOP valoriza e prioriza a produção de conteúdo científico produzido por seres humanos. Diante disso, foram estabelecidas orientações específicas sobre o uso de IA, com foco na preservação da integridade científica, ética editorial e confidencialidade dos materiais submetidos.
Para Autores
Os autores podem utilizar ferramentas de IA generativa ou assistiva exclusivamente com o objetivo de aprimorar a linguagem e a legibilidade de seus textos antes da submissão. No entanto, esse uso deve ser devidamente declarado no artigo, de acordo com as diretrizes disponíveis no Tutorial do Autor. Essa declaração deve ser incluída em uma seção específica antes das referências bibliográficas.
No manuscrito submetido, a declaração de uso de IA (se aplicável) deve ser incluída em uma seção específica antes das referências bibliográficas, com a seguinte declaração: “O autor declara que utilizou a tecnologia de IA exclusivamente com o objetivo de aprimorar a linguagem e a clareza textual, sem influenciar o conteúdo científico, as análises ou as interpretações apresentadas.”
A BJOP não aceita conteúdo científico, análises ou interpretações gerados por IA. Se um revisor suspeitar de uma violação desta política, deverá informar o Editor-Chefe. O manuscrito poderá ser rejeitado.
Para Revisores
O processo de revisão por pares é um pilar da integridade científica, e sua execução deve ser inteiramente humana. Os revisores são responsáveis pelo conteúdo de seus pareceres e devem exercer julgamento crítico, analítico e ético, qualidades que não podem ser delegadas a sistemas automatizados.
É proibido:
- Utilizar ferramentas de IA generativa para revisar ou redigir o parecer técnico
- Fazer upload do manuscrito em plataformas de IA, mesmo que com o objetivo de aprimorar o texto do parecer
- Compartilhar o conteúdo do manuscrito ou do relatório de revisão com sistemas automatizados, sob qualquer justificativa. Tais ações podem violar direitos de propriedade intelectual, confidencialidade e privacidade dos autores
- Caso o revisor identifique uso indevido de IA por parte dos autores, deve informar o editor de seção, que encaminhará o caso ao editor-chefe
Para Editores
Os editores são responsáveis pelo conteúdo de seus pareceres e devem exercer julgamento crítico, analítico e ético, qualidades que não podem ser delegadas a sistemas automatizados.
É proibido:
- Utilizar ferramentas de IA generativa para revisar ou redigir o parecer técnico
- Fazer upload do manuscrito em plataformas de IA, mesmo que com o objetivo de aprimorar o texto do parecer
- Compartilhar o conteúdo do manuscrito ou do relatório de revisão com sistemas automatizados, sob qualquer justificativa. Tais ações podem violar direitos de propriedade intelectual, confidencialidade e privacidade dos autores
- Caso o revisor identifique uso indevido de IA por parte dos autores, deve informar o editor de seção, que encaminhará o caso ao editor-chefe
Definição de IA Generativa
Inteligência artificial generativa refere-se a tecnologias capazes de gerar conteúdos como texto, imagens, áudio ou dados sintéticos. Exemplos incluem ChatGPT, Jasper AI, NovelAI, entre outros.
